欧美精品一区二区三区,免费在线播放,欧美 日韩 高清 国产aⅴ一区,91精品啪国产在线观看,人妻无码精品在线

 歡迎您訪問黃岡市城市建設(shè)投資公司官方網(wǎng)站
您現(xiàn)在的位置: 黃岡市城市建設(shè)投資有限公司 >> 觀察思考 >> 正文

關(guān)于國有企業(yè)和平臺公司能否作為PPP項目實施機構(gòu)的探討

作者:佚名    文章來源:現(xiàn)代集團(tuán)    更新時間:2017/7/3

此前,一些地方的PPP項目出現(xiàn)了以國有企業(yè)作為項目實施機構(gòu)的做法。那么這類做法是否可行?符不符合當(dāng)前政策導(dǎo)向?本文將從法律、政府監(jiān)管職能與國有企業(yè)改革視角三方面來闡述為什么國有企業(yè)不適宜作為PPP項目實施機構(gòu)的原因。

 

(一)法律視角下國有企業(yè)作為實施機構(gòu)不可行

 

PPP模式下國有企業(yè)可以作為項目業(yè)主單位,承擔(dān)項目建設(shè)前期工作并負(fù)責(zé)前期經(jīng)費墊付和代政府出資職能,但其不適宜作為PPP項目實施機構(gòu),原因如下:

 

1)財政部《政府和社會資本合作模式操作指南(試行)》(財金[2014]113號)(以下簡稱“113號文”)第十條規(guī)定“縣級(含)以上地方人民政府可建立專門協(xié)調(diào)機制,主要負(fù)責(zé)項目評審、組織協(xié)調(diào)和檢查督導(dǎo)等工作,實現(xiàn)簡化審批流程、提高工作效率的目的。政府或其指定的有關(guān)職能部門或事業(yè)單位可作為項目實施機構(gòu),負(fù)責(zé)項目準(zhǔn)備、采購、監(jiān)管和移交等工作”。財政部113號文明確了實施機構(gòu)為政府或其指定的有關(guān)職能部門或事業(yè)單位,而國有企業(yè)屬于企業(yè)法人,不屬于政府職能部門或事業(yè)單位。

 

此外,實施機構(gòu)作為政府或政府授權(quán)機構(gòu),未來需要代表政府采購社會資本并與項目公司簽訂PPP項目合同。財政部《PPP項目合同指南(試行)》對于項目合同締約雙方法律關(guān)系有比較清晰的定位:“PPP從行為性質(zhì)上屬于政府向社會資本采購公共服務(wù)的民事法律行為,構(gòu)成民事主體之間的民事法律關(guān)系。同時,政府作為公共事物的管理者,在履行PPP項目的規(guī)劃、管理、監(jiān)督等行政職能時,與社會資本之間構(gòu)成行政法律關(guān)系!

 

同時根據(jù)財政部第二批PPP示范項目評審標(biāo)準(zhǔn)中的主體合規(guī)性定性評審要求“國有企業(yè)和融資平臺公司作為政府方簽署PPP項目合同的,不再列為備選項目”,國有企業(yè)或平臺公司作為實施機構(gòu)屬于財政部PPP不合規(guī)范圍。

 

最后從行政許可視角觀察,PPP項目由實施機構(gòu)授予項目公司特許經(jīng)營權(quán),屬于政府行政許可范疇。《中華人民共和國行政許可法》第二十二條規(guī)定:“行政許可由具有行政許可權(quán)的行政機關(guān)在其法定職權(quán)范圍內(nèi)實施”。

 

綜上所述,項目實施機構(gòu)應(yīng)為具有行政許可權(quán)的政府或其指定的有關(guān)職能部門或事業(yè)單位,國有公司作為實施機構(gòu)存在法律上的瑕疵。

 

(二)國有企業(yè)作為實施機構(gòu)不利于發(fā)揮政府監(jiān)管職責(zé)

 

根據(jù)財政部113號文要求,實施機構(gòu)需要履行行政監(jiān)管職責(zé)。而項目實施機構(gòu)如果是國有企業(yè),同時其或其下設(shè)的子公司未來作為政府方出資主體成為項目公司的股東。而國有企業(yè)與其參股公司簽署PPP項目合同,則會導(dǎo)致國有企業(yè)作為裁判員履行監(jiān)管職責(zé),其參股公司作為運動員接受監(jiān)管,這種安排不利于充分發(fā)揮政府監(jiān)管職能。

 

(三)國有企業(yè)作為實施機構(gòu)不符合國有企業(yè)的改革要求

 

《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》提出未來需要“完善產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度”,《國務(wù)院關(guān)于改革和完善國有資產(chǎn)管理體制的若干意見》(國發(fā)[2015]63號)也要求“實現(xiàn)政企分開、政資分開、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,依法理順政府與國有企業(yè)的出資關(guān)系”。由此可見,中央對于“政企分開”的改革方向是堅定的、明確的。如果國有企業(yè)充當(dāng)PPP項目實施機構(gòu),則導(dǎo)致國有企業(yè)實質(zhì)上又承擔(dān)了部分行政事務(wù),這種安排不符合“政企分開”的國有企業(yè)改革要求。

 

經(jīng)過以上論述與分析,可以不難推出定論,無論從法律、行政監(jiān)管還是國有企業(yè)體制改革發(fā)展方向來看,國有企業(yè)都不應(yīng)當(dāng)成為PPP項目實施機構(gòu),項目實施機構(gòu)只能由政府或其指定的有關(guān)職能部門或事業(yè)部門來擔(dān)當(dāng)。

Copyrights © 2017 All Rights Reserved. 黃岡市城市建設(shè)投資有限公司 版權(quán)所有
地址:黃岡市黃州區(qū)東門路126號 郵編:438000
建議使用:1024*768分辨率、IE5.0以上版本瀏覽器